Scope & conflicts
蓝河工具箱授权答疑
蓝河工具箱这个系统应用装进去之后，最多人问的是「它跟我手机里原来那套软件会不会打架」。与系统设置的分工、同类工具的关系、卸载后的残留这三件事说清之后，按需授权这件事就不难了。
与系统设置的区别
它不接管设置，只是把入口缩短。
蓝河工具箱做的大部分事情是「跳转」：点一下，直接落在系统对应的设置页上。改的东西仍然是系统自己的配置，写进去之后与手动进设置改的结果完全一致，也会同步反映在系统设置里。
所以卸载这个工具之后，之前改过的设置保持原样，不会跟着消失。这也解释了另一个常见疑问：为什么换机之后设置全丢了——因为那些设置属于旧设备，不随应用迁移。
少数动作会短暂写入参数，比如插帧与供电策略。这类参数只在本次开机内有效，重启即复位，属于「临时生效」的一类，不与系统设置冲突。
与其他工具会不会冲突
同类工具不要同时开着改。
修改温控、供电、刷新率这类底层参数的工具，同一时间只应有一个在起作用。两个工具都去写同一个节点，结果取决于谁最后写，表现为「设置好了过一会儿又变回去」。
清理类工具与这里的冻结功能也会互相干扰：一边冻上，另一边又把它拉起来做「加速」，来回几次之后你会搞不清是谁在动。留一个就好。
Shizuku 本身不冲突，它是被多个应用共用的通道。只要服务在跑，蓝河工具箱与其他需要它的应用可以同时授权，各自独立。
卸载会不会留下痕迹
不写系统分区，不留后台服务。
工具本身不修改系统分区，卸载走的是普通应用流程。卸载之后不会留下常驻服务，也不会继续持有任何权限——权限随应用一起消失。
会留下来的只有你通过跳转改过的系统设置，以及你冻结过的应用状态。前者本来就属于系统，后者在卸载前建议先解冻，避免下次找不到地方恢复。
如果之前给过 Shizuku 授权，卸载后那条授权记录会自动清理。Shizuku 本身是否保留，取决于你还用不用其他依赖它的应用。
最后几句补充
四条来自实际使用的建议。
先空着不授权，用一周再说
基础功能足够应付日常。用一周确认哪些入口真的常用，再决定要不要为高级功能走一次激活，能省掉不少折腾。
不要给「总是允许」以外的选项
授权弹窗里有「始终允许」与「拒绝」两项。只选一次性的授权在部分系统上不支持，遇到只能选「始终允许」，之后去系统设置里集中管理。
系统更新后重新核对一遍
大版本更新会重置部分权限与自启名单。更新完先打开工具看一眼状态，比等到某个功能失效再查快得多。
遇到异常先重启，再重装
重启能解决绝大多数「看着有权限其实没接上」的问题。确认重启无效再考虑重装，重装之前记得先解冻被冻结的应用。